欢迎您! 今天是    【设为首页】  【加入收藏】  【网站地图】
石材放射性研究之我见二
虾红知识
· 当前位置:网站首页 >> 虾红知识

石材放射性研究之我见二

2011-3-22    来源:    作者:佚名  阅读:次  【打印此页】

执行标准的严肃性
   石材放射性的判别是一项专业性很强的事情,不具备专业知识的人很难弄清楚,尤其是近年来一些表述不清,使人们产生恐惧心理的言论,已引起百姓对消费石材的恐慌,对此我们十分担忧。当然也并非说:既然放射性普遍存在,危害程度无确切的定量定论,还谈石材放射性问题干吗?这种想法也是不正确的。国家强制性标准GB6566-2001具有法规性质,是必须贯彻执行的。作为石材生产企业的管理者应给予高度重视。

    依据颜色判断石材放射性是不科学的
    据我们对全国石材放射性监督抽查样品和委托样品的测试结果表明,石材的颜色不能作为判断石材放射性的依据。红然的石材放射性有高有低,杜鹃红、南非红、印度红等较高,有的是B类、C类。而大量的红色石材,如万山红、罗源红则是A类产品。就是同一品种的石材放射性也因地而异。如杜鹃红因产不同,有的为C类产品,有的则为A类。绿色的石材也是如此,目前我们检测到的“杜鹃绿”,是放射性物质含量最高的石材产品,它不是红色,而是绿色。然而大部分绿色石材/放射性都是比较低的。如芙蓉绿、孔雀绿等。至于带花的石材,有高有低,更是难于分辨。黑色的、白色的相对较低,但测量的样品数量还不足以排除它们存在较高放射性的可能性。总之,石材/放射性不能从颜色来看,而要以经过计量认证机构认可单位检测的数据为准。

莒红石材,粉红花石材http://www.hnjjkfq.com/

  相关信息
??11?5?? ??11?5???? pk10???? ??pk10?? ??11?5??? ??11?5 ??pk? pk10???? ?????? ??PK???